Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Dell E2420H [2420-0698]
Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2420H [2420-0698]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и Dell E2420H [2420-0698] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Dell E2420H [2420-0698]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.1 %
На 34.4 % (2023.5%) лучше
vs
1.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
120.5 $
На -1058.3 $ (-89.8%) лучше
vs
1178.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -42 мкм (-13.2%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -31 Вт (-67.4%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.6 мм
На -161.9 мм (-22.7%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419.7 мм
На -49 мм (-10.5%) лучше
vs
468.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419.7 мм
На -198.4 мм (-32.1%) лучше
vs
618.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171 мм
На -49 мм (-22.3%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
550.6 мм
На -161.9 мм (-22.7%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.25 кг
На -2.55 кг (-44%) лучше
vs
5.8 кг
|
