Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Eizo ColorEdge CG277W
Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -53 Вт (-53.5%) лучше
vs
99 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -61.5 мм (-21.8%) лучше
vs
281.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -47.5 мм (-51.6%) лучше
vs
92 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -3 кг (-34.1%) лучше
vs
8.8 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 63.1 % (3711.8%) лучше
vs
1.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -84 мкм (-26.5%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Ширина с подставкой |
|
646 мм
На -66.5 мм (-9.3%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
425 мм
На -43.7 мм (-9.3%) лучше
vs
468.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
576 мм
На -42.1 мм (-6.8%) лучше
vs
618.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
646 мм
На -66.5 мм (-9.3%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
402 мм
На -12.5 мм (-3%) лучше
vs
414.5 мм
|
