Главная / Монитор / Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Eizo ColorEdge CG277W

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Eizo ColorEdge CG277W

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
46 Вт
На -53 Вт (-53.5%) лучше
vs
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
Толщина с подставкой
220 мм
На -61.5 мм (-21.8%) лучше
vs
281.5 мм
Толщина без подставки
44.5 мм
На -47.5 мм (-51.6%) лучше
vs
92 мм
Вес без подставки
5.8 кг
На -3 кг (-34.1%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 63.1 % (3711.8%) лучше
vs
1.7 %
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -84 мкм (-26.5%) лучше
vs
317 мкм
Ширина с подставкой
646 мм
На -66.5 мм (-9.3%) лучше
vs
712.5 мм
Минимальная высота с подставкой
425 мм
На -43.7 мм (-9.3%) лучше
vs
468.7 мм
Максимальная высота с подставкой
576 мм
На -42.1 мм (-6.8%) лучше
vs
618.1 мм
Ширина без подставки
646 мм
На -66.5 мм (-9.3%) лучше
vs
712.5 мм
Высота без подставки
402 мм
На -12.5 мм (-3%) лучше
vs
414.5 мм

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] Eizo ColorEdge CG277W
Потребляемая мощность при работе
46 Вт
На -53 Вт (-53.5%) лучше
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
0.7 Вт
Высота без подставки
414.5 мм 402 мм
На -12.5 мм (-3%) лучше
Ширина без подставки
712.5 мм 646 мм
На -66.5 мм (-9.3%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 13.6 кг
Толщина с подставкой
220 мм
На -61.5 мм (-21.8%) лучше
281.5 мм
Максимальная высота с подставкой
618.1 мм 576 мм
На -42.1 мм (-6.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм 425 мм
На -43.7 мм (-9.3%) лучше
Ширина с подставкой
712.5 мм 646 мм
На -66.5 мм (-9.3%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм
На -47.5 мм (-51.6%) лучше
92 мм
Вес без подставки
5.8 кг
На -3 кг (-34.1%) лучше
8.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 71 Гц
Размер пикселя
317 мкм 233 мкм
На -84 мкм (-26.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
109 ppi
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1178.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.7 % 64.8 %
На 63.1 % (3711.8%) лучше
Количество USB-портов
6
На 4 (200%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения