Главная / Монитор / Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs LG 25UM55

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs LG 25UM55

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
LG 25UM55
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и LG 25UM55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Плотность пикселей
140 ppi
На 29 ppi (26.1%) лучше
vs
111 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества LG 25UM55
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.8 %
На 69.1 % (4064.7%) лучше
vs
1.7 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
228 мкм
На -89 мкм (-28.1%) лучше
vs
317 мкм
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -15 Вт (-32.6%) лучше
vs
46 Вт
Ширина с подставкой
609 мм
На -103.5 мм (-14.5%) лучше
vs
712.5 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -85.7 мм (-18.3%) лучше
vs
468.7 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -235.1 мм (-38%) лучше
vs
618.1 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -32 мм (-14.5%) лучше
vs
220 мм
Ширина без подставки
609 мм
На -103.5 мм (-14.5%) лучше
vs
712.5 мм
Высота без подставки
281 мм
На -133.5 мм (-32.2%) лучше
vs
414.5 мм
Вес без подставки
3.7 кг
На -2.1 кг (-36.2%) лучше
vs
5.8 кг
Видео
Видео обзоры LG 25UM55

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] LG 25UM55
Потребляемая мощность при работе
46 Вт 31 Вт
На -15 Вт (-32.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
414.5 мм 281 мм
На -133.5 мм (-32.2%) лучше
Ширина без подставки
712.5 мм 609 мм
На -103.5 мм (-14.5%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 4.1 кг
Толщина с подставкой
220 мм 188 мм
На -32 мм (-14.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
618.1 мм 383 мм
На -235.1 мм (-38%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм 383 мм
На -85.7 мм (-18.3%) лучше
Ширина с подставкой
712.5 мм 609 мм
На -103.5 мм (-14.5%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 40 мм
Вес без подставки
5.8 кг 3.7 кг
На -2.1 кг (-36.2%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
317 мкм 228 мкм
На -89 мкм (-28.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
25 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
140 ppi
На 29 ppi (26.1%) лучше
111 ppi
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1178.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.7 % 70.8 %
На 69.1 % (4064.7%) лучше
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения