Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -14 мм (-6%) лучше
vs
234 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 69.4 % (4082.4%) лучше
vs
1.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -84 мкм (-26.5%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -27.45 Вт (-59.7%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -98.5 мм (-13.8%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -93.7 мм (-20%) лучше
vs
468.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -143.1 мм (-23.2%) лучше
vs
618.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -98.5 мм (-13.8%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
354 мм
На -60.5 мм (-14.6%) лучше
vs
414.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -6.5 мм (-14.6%) лучше
vs
44.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -2.37 кг (-40.9%) лучше
vs
5.8 кг
|
