Dell UltraSharp U3419W [3419-2583] vs Viewsonic XG240R [XG240R]
Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
58%
Оценка DeviceList
vs
Viewsonic XG240R [XG240R]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3419W [3419-2583] и Viewsonic XG240R [XG240R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 18 ppi (19.6%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
7
На 5 (250%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
417 мм
На -16.2 мм (-3.7%) лучше
vs
433.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.4 мм
На -13.2 мм (-5.5%) лучше
vs
239.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.4 мм
На -1.6 мм (-2.7%) лучше
vs
60 мм
|
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.2 %
На 21.8 % (908.3%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
266.6 $
На -845.2 $ (-76%) лучше
vs
1111.8 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -9 Вт (-16.7%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566.3 мм
На -247.3 мм (-30.4%) лучше
vs
813.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530.18 мм
На -1.8200000000001 мм (-0.3%) лучше
vs
532 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -247.6 мм (-30.4%) лучше
vs
813.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
341 мм
На -22.7 мм (-6.2%) лучше
vs
363.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -4.8 кг (-58.5%) лучше
vs
8.2 кг
|
