Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs Dell S2716DG [2716-4381]
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
66%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] и Dell S2716DG [2716-4381] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 2 ppi (1.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
56 Вт
На -34 Вт (-37.8%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -1 мм (-1.8%) лучше
vs
56 мм
|
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.1 %
На 8.1 % (405%) лучше
vs
2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
535.8 $
На -830.6 $ (-60.8%) лучше
vs
1366.4 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -281 мм (-31.4%) лучше
vs
894 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -16 мм (-3.7%) лучше
vs
432 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
546 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
547 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -26 мм (-11.5%) лучше
vs
226 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -281 мм (-31.4%) лучше
vs
894 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -33 мм (-8.3%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -5.1 кг (-53.7%) лучше
vs
9.5 кг
|
