Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
66%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -135 мкм (-37.2%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 41 ppi (58.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432 мм
На -88.6 мм (-17%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
229 мм
|
|
Высота без подставки |
|
396 мм
На -23.3 мм (-5.6%) лучше
vs
419.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -37.1 мм (-40.3%) лучше
vs
92.1 мм
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.1 %
На 17.1 % (855%) лучше
vs
2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
240 $
На -1126.4 $ (-82.4%) лучше
vs
1366.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
47 Вт
На -9 Вт (-16.1%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712 мм
На -182 мм (-20.4%) лучше
vs
894 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520.6 мм
На -26.4 мм (-4.8%) лучше
vs
547 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -6.5 кг (-52.4%) лучше
vs
12.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712 мм
На -182 мм (-20.4%) лучше
vs
894 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -4.4 кг (-46.3%) лучше
vs
9.5 кг
|
