Главная / Монитор / Dell UltraSharp UP2414Q vs Eizo FlexScan EV3237

Dell UltraSharp UP2414Q vs Eizo FlexScan EV3237

Dell UltraSharp UP2414Q
53%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP2414Q и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP2414Q
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 21.6 % (33.2%) лучше
vs
65 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
569 мм
На -162 мм (-22.2%) лучше
vs
731 мм
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -216 мм (-36.8%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -53 мм (-21.6%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
10.4 кг
На -0.2 кг (-1.9%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
569 мм
На -162 мм (-22.2%) лучше
vs
731 мм
Высота без подставки
339 мм
На -89 мм (-20.8%) лучше
vs
428 мм
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
105 Вт
На -15 Вт (-12.5%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -63 мм (-12.5%) лучше
vs
502 мм
Вес без подставки
7.8 кг
На -1.7 кг (-17.9%) лучше
vs
9.5 кг
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp UP2414Q

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp UP2414Q Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 105 Вт
На -15 Вт (-12.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт 0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
Высота без подставки
339 мм
На -89 мм (-20.8%) лучше
428 мм
Ширина без подставки
569 мм
На -162 мм (-22.2%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
10.4 кг
На -0.2 кг (-1.9%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -53 мм (-21.6%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -216 мм (-36.8%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
502 мм 439 мм
На -63 мм (-12.5%) лучше
Ширина с подставкой
569 мм
На -162 мм (-22.2%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
нет данных 59.5 мм
Глубина без подставки
56 мм нет данных
Вес без подставки
9.5 кг 7.8 кг
На -1.7 кг (-17.9%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
нет данных 181 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.6 %
На 21.6 % (33.2%) лучше
65 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения