Главная / Монитор / Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054] vs Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]

Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054]
71%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054] и Asus MB16AH [90LM04T0-B02170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054]
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7 %
На 51.7 % (470%) лучше
vs
11 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
9 Вт
На -36 Вт (-80%) лучше
vs
45 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -251.7 мм (-41.2%) лучше
vs
611.4 мм
Высота без подставки
227.4 мм
На -135.1 мм (-37.3%) лучше
vs
362.5 мм
Толщина без подставки
9 мм
На -42.4 мм (-82.5%) лучше
vs
51.4 мм
Вес без подставки
0.73 кг
На -3.77 кг (-83.8%) лучше
vs
4.5 кг

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054] Asus MB16AH [90LM04T0-B02170]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 9 Вт
На -36 Вт (-80%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
362.5 мм 227.4 мм
На -135.1 мм (-37.3%) лучше
Ширина без подставки
611.4 мм 359.7 мм
На -251.7 мм (-41.2%) лучше
Толщина с подставкой
200.3 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
540.3 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
410.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
611.4 мм нет данных
Толщина без подставки
51.4 мм 9 мм
На -42.4 мм (-82.5%) лучше
Вес без подставки
4.5 кг 0.73 кг
На -3.77 кг (-83.8%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
100 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
494.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11 % 62.7 %
На 51.7 % (470%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения