Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] vs AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
60%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] и AOC 24P1(0001) [24P1(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99.5 %
На 21.5 % (27.6%) лучше
vs
78 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
482.6 мм
На -36.3 мм (-7%) лучше
vs
518.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
572.4 мм
На -76.5 мм (-11.8%) лучше
vs
648.9 мм
|
Преимущества AOC 24P1(0001) [24P1(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 32.9 % (2350%) лучше
vs
1.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
156.7 $
На -1397.2 $ (-89.9%) лучше
vs
1553.9 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
106 %
На 6 % (6%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -54 Вт (-77.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.1 мм
На -210.8 мм (-28.1%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.5 мм
На -11.5 мм (-5.4%) лучше
vs
214 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -6.7 кг (-59.3%) лучше
vs
11.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.1 мм
На -210.8 мм (-28.1%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325.6 мм
На -119 мм (-26.8%) лучше
vs
444.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.4 мм
На -2.1 мм (-4.1%) лучше
vs
51.5 мм
|
