Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] vs IIYAMA XU2790HS-B1
Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
60%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA XU2790HS-B1
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] и IIYAMA XU2790HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -16 мм (-7%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества IIYAMA XU2790HS-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 83 % (5928.6%) лучше
vs
1.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -43 Вт (-61.4%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.5 мм
На -127.4 мм (-17%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433 мм
На -49.6 мм (-10.3%) лучше
vs
482.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -4.8 кг (-42.5%) лучше
vs
11.3 кг
|
