Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] vs ViewSonic XG2560
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -100 мкм (-35.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 50 ppi (55.6%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -46 мм (-17.7%) лучше
vs
260 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.5 мм
На -25.3 мм (-32.9%) лучше
vs
76.8 мм
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 83.4 % (5957.1%) лучше
vs
1.4 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -183.9 мм (-24.5%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -73.7 мм (-15.3%) лучше
vs
482.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -572.4 мм (-100%) лучше
vs
572.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.3 кг
На -4 кг (-35.4%) лучше
vs
11.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -183.9 мм (-24.5%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333.1 мм
На -111.5 мм (-25.1%) лучше
vs
444.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4 кг
На -4.6 кг (-53.5%) лучше
vs
8.6 кг
|
