Dell UP2720Q [2720-0216] vs AOC Gaming CQ32G1
Мы сравнили характеристики Dell UP2720Q [2720-0216] и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP2720Q [2720-0216]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
100 %
На 8 % (8.7%) лучше
vs
92 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.9 мм
На -101.21 мм (-14.2%) лучше
vs
713.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433.4 мм
На -96.94 мм (-18.3%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
212 мм
На -32.86 мм (-13.4%) лучше
vs
244.86 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.55 кг
На -0.12 кг (-2.1%) лучше
vs
5.67 кг
|
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
|
Соотношение цена-качество |
|
11.9 %
На 10.4 % (693.3%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -1152 $ (-74.8%) лучше
vs
1540.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -178 Вт (-77.4%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530.34 мм
На -33.06 мм (-5.9%) лучше
vs
563.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.28 кг
На -2.43 кг (-25%) лучше
vs
9.71 кг
|
