Dell UP2720Q [2720-0216] vs Philips 242V8A
Мы сравнили характеристики Dell UP2720Q [2720-0216] и Philips 242V8A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP2720Q [2720-0216]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 37 % (2466.7%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -1413.3 $ (-91.7%) лучше
vs
1540.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -213.89 Вт (-93%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -17.4 мм (-4%) лучше
vs
433.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -147.4 мм (-26.2%) лучше
vs
563.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -6.68 кг (-68.8%) лучше
vs
9.71 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -71.9 мм (-11.8%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -54.8 мм (-14.5%) лучше
vs
376.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.64 кг
На -2.91 кг (-52.4%) лучше
vs
5.55 кг
|
