Dell UP3017 [3017-4879] vs Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Dell UP3017 [3017-4879]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UP3017 [3017-4879] и Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP3017 [3017-4879]
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 6.2 '' (26.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 9 ppi (9.8%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
217 мм
На -17 мм (-7.3%) лучше
vs
234 мм
|
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.9 %
На 25.6 % (1113%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -1044.9 $ (-80.4%) лучше
vs
1299.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 79 Гц (91.9%) лучше
vs
86 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -88 Вт (-81.5%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -147 мм (-21.4%) лучше
vs
687 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -103.3 мм (-21.4%) лучше
vs
482.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
499 мм
На -133.3 мм (-21.1%) лучше
vs
632.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -147 мм (-21.4%) лучше
vs
687 мм
|
