Dell UP3017 [3017-4879] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Мы сравнили характеристики Dell UP3017 [3017-4879] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP3017 [3017-4879]
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -6 мс (-50%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
86 Гц
На 10 Гц (13.2%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 101 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
482.3 мм
На -105.4 мм (-17.9%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 76.4 % (3321.7%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 13 '' (43.3%) лучше
vs
30 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -252 мкм (-100%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
75 Вт
На -33 Вт (-30.6%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -687 мм (-100%) лучше
vs
687 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -632.3 мм (-100%) лучше
vs
632.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -217 мм (-100%) лучше
vs
217 мм
|
