Главная / Монитор / Dell UP3017 [3017-4879] vs LG 29EA93

Dell UP3017 [3017-4879] vs LG 29EA93

Dell UP3017 [3017-4879]
67%
Оценка DeviceList
vs
LG 29EA93
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UP3017 [3017-4879] и LG 29EA93 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP3017 [3017-4879]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
30 ''
На 1 '' (3.4%) лучше
vs
29 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
86 Гц
На 11 Гц (14.7%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
687 мм
На -13 мм (-1.9%) лучше
vs
700 мм
Преимущества LG 29EA93
Соотношение цена-качество
71.4 %
На 69.1 % (3004.3%) лучше
vs
2.3 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -60 Вт (-55.6%) лучше
vs
108 Вт
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -95.3 мм (-19.8%) лучше
vs
482.3 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -245.3 мм (-38.8%) лучше
vs
632.3 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -8 мм (-3.7%) лучше
vs
217 мм
Видео
Видео обзоры LG 29EA93
LG 29EA93 - Обзор Широченного Монитора - Keddr.com

Сравнение всех характеристик

Dell UP3017 [3017-4879] LG 29EA93
Потребляемая мощность при работе
108 Вт 48 Вт
На -60 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
447 мм нет данных
Ширина без подставки
687 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 5.2 кг
Толщина с подставкой
217 мм 209 мм
На -8 мм (-3.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
632.3 мм 387 мм
На -245.3 мм (-38.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
482.3 мм 387 мм
На -95.3 мм (-19.8%) лучше
Ширина с подставкой
687 мм
На -13 мм (-1.9%) лучше
700 мм
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Вес без подставки
6.49 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
86 Гц
На 11 Гц (14.7%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1600 2560x1080
Диагональ экрана
30 ''
На 1 '' (3.4%) лучше
29 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
101 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1299.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.3 % 71.4 %
На 69.1 % (3004.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения