Dell UP3017 [3017-4879] vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики Dell UP3017 [3017-4879] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP3017 [3017-4879]
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 6.2 '' (26.1%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
86 Гц
На 11 Гц (14.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 8 ppi (8.6%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
217 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.5 %
На 62.2 % (2704.3%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -94.41 Вт (-87.4%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -147 мм (-21.4%) лучше
vs
687 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -66.3 мм (-13.7%) лучше
vs
482.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -216.3 мм (-34.2%) лучше
vs
632.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -147 мм (-21.4%) лучше
vs
687 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -125 мм (-28%) лучше
vs
447 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -7 мм (-12.1%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -3.88 кг (-59.8%) лучше
vs
6.49 кг
|
