Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs Beko CWB6410AR

DeLonghi KT-A 500 BF vs Beko CWB6410AR

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 190 м³/ч (41.3%) лучше
vs
460 м³/ч
Потребляемая мощность
112 Вт
На -88 Вт (-44%) лучше
vs
200 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -58 см (-78.9%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -26.7 см (-53.2%) лучше
vs
50.2 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -96 см (-85%) лучше
vs
113 см
Глубина
26.2 см
На -24 см (-47.8%) лучше
vs
50.2 см
Вес
4 кг
На -7.4 кг (-64.9%) лучше
vs
11.4 кг
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 10.3 (12.4%) лучше
vs
83.3
Мощность мотора
196 Вт
На 86 Вт (78.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -7.4 кг (-64.9%) лучше
11.4 кг
Глубина
26.2 см
На -24 см (-47.8%) лучше
50.2 см
Высота
17 см
На -96 см (-85%) лучше
113 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -26.7 см (-53.2%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -58 см (-78.9%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
30 см
На -30 см (-50%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3 93.6
На 10.3 (12.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт
На -88 Вт (-44%) лучше
200 Вт
Мощность мотора
110 Вт 196 Вт
На 86 Вт (78.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 190 м³/ч (41.3%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения