Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

DeLonghi KT-A 500 BF vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.3
На 76.4 (1107.2%) лучше
vs
6.9
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
30 см
На -57.2 см (-65.6%) лучше
vs
87.2 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -16.4 см (-51.4%) лучше
vs
31.9 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -23.5 см (-50%) лучше
vs
47 см
Ширина
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -34.2 см (-66.8%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 60 Вт (54.5%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
50 см
Высота
17 см
На -34.2 см (-66.8%) лучше
51.2 см
Ширина
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -23.5 см (-50%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -16.4 см (-51.4%) лучше
31.9 см
Ширина встраивания
30 см
На -57.2 см (-65.6%) лучше
87.2 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 76.4 (1107.2%) лучше
6.9
$
нет данных 1173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 170 Вт
На 60 Вт (54.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения