Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-65A09

DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-65A09

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Вес
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 0.8 (1.1%) лучше
vs
70.5
$
173
На -54 (-23.8%) лучше
vs
227
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 310 Вт (12.4%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 260 Вт (9.8%) лучше
vs
2640 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -74 Вт (-9%) лучше
vs
822 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -62 Вт (-7%) лучше
vs
887 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3.5 дБ (-6.5%) лучше
vs
53.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -4 дБ (-14.8%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
vs
750 мм
Высота
421 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
vs
430 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
vs
24 кг
Ширина
690 мм
На -30 мм (-4.2%) лучше
vs
720 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Centek CT-65A09
Глубина
320 мм 254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
Ширина
750 мм 663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
Высота
430 мм 421 мм
На -9 мм (-2.1%) лучше
Вес
24 кг 21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 50 дБ
На -3.5 дБ (-6.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 23 дБ
На -4 дБ (-14.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт 748 Вт
На -74 Вт (-9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт 825 Вт
На -62 Вт (-7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм 690 мм
На -30 мм (-4.2%) лучше
Высота
290 мм 283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
200 мм 199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 0.8 (1.1%) лучше
70.5
$
173
На -54 (-23.8%) лучше
227
Мощность при обогреве
2640 Вт 2900 Вт
На 260 Вт (9.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 2800 Вт
На 310 Вт (12.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения