Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65A09 vs Daikin FTXP71MRXP71M

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1822 Вт (-70.9%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1865 Вт (-69.3%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
vs
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
vs
735 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
vs
50 кг
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
vs
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
199 мм
На -64 мм (-24.3%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 69.9 (11650%) лучше
vs
0.6
$
227
На -3157 (-93.3%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4300 Вт (153.6%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5300 Вт (182.8%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
300 мм
Ширина
663 мм
На -162 мм (-19.6%) лучше
825 мм
Высота
421 мм
На -314 мм (-42.7%) лучше
735 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1822 Вт (-70.9%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1865 Вт (-69.3%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
990 мм
Высота
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Глубина
199 мм
На -64 мм (-24.3%) лучше
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 69.9 (11650%) лучше
0.6
$
227
На -3157 (-93.3%) лучше
3384
Мощность при обогреве
2900 Вт 8200 Вт
На 5300 Вт (182.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 7100 Вт
На 4300 Вт (153.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения