Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-65L18

DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-65L18

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -678 Вт (-45.2%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -603 Вт (-40.5%) лучше
vs
1490 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
430 мм
На -95 мм (-18.1%) лучше
vs
525 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
720 мм
На -130 мм (-15.3%) лучше
vs
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.9 кг
На -3.1 кг (-28.2%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 17 (31.3%) лучше
vs
54.3
$
173
На -354 (-67.2%) лучше
vs
527
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 3010 Вт (120.9%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 3010 Вт (114%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
vs
53.5 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Centek CT-65L18
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
795 мм
Высота
430 мм
На -95 мм (-18.1%) лучше
525 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 52 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -678 Вт (-45.2%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -603 Вт (-40.5%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -130 мм (-15.3%) лучше
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм 198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
7.9 кг
На -3.1 кг (-28.2%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 17 (31.3%) лучше
54.3
$
173
На -354 (-67.2%) лучше
527
Мощность при обогреве
2640 Вт 5650 Вт
На 3010 Вт (114%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 5500 Вт
На 3010 Вт (120.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения