Главная / Кондиционер / DEXP AC-S12OMAW vs Centek CT-65V12

DEXP AC-S12OMAW vs Centek CT-65V12

DEXP AC-S12OMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S12OMAW и Centek CT-65V12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S12OMAW
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
vs
545 мм
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
194 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
vs
201 мм
Соотношение цена-качество
86
На 24.1 (38.9%) лучше
vs
61.9
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 200 Вт (6.1%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
3550 Вт
На 50 Вт (1.4%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -126 Вт (-11%) лучше
vs
1141 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -139 Вт (-11.6%) лучше
vs
1199 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
255 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
vs
270 мм
Вес
25 кг
На -1.5 кг (-5.7%) лучше
vs
26.5 кг
Ширина
800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
805 мм
Вес
8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.2 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S12OMAW Centek CT-65V12
Глубина
270 мм 255 мм
На -15 мм (-5.6%) лучше
Ширина
720 мм 720 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
545 мм
Вес
26.5 кг 25 кг
На -1.5 кг (-5.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 48 дБ
На -7.5 дБ (-13.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1141 Вт 1015 Вт
На -126 Вт (-11%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1199 Вт 1060 Вт
На -139 Вт (-11.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм 800 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
292 мм
Глубина
194 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
201 мм
Вес
8.2 кг 8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
Соотношение цена-качество
86
На 24.1 (38.9%) лучше
61.9
$
нет данных 413
Мощность при обогреве
3500 Вт 3550 Вт
На 50 Вт (1.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 3500 Вт
На 200 Вт (6.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.6 11.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11500 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения