Главная / 3D принтер / DEXP BOX C-D1 vs PICASO 3D Designer Classic

DEXP BOX C-D1 vs PICASO 3D Designer Classic

DEXP BOX C-D1
93%
Оценка DeviceList
vs
PICASO 3D Designer Classic
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP BOX C-D1 и PICASO 3D Designer Classic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP BOX C-D1
Соотношение цена-качество
62.9
На 51.5 (451.8%) лучше
vs
11.4
Диаметр сопла
0.4 мм
На -0.1 мм (-20%) лучше
vs
0.5 мм
Ширина рабочего пространства
300 мм
На 100 мм (50%) лучше
vs
200 мм
Глубина рабочего пространства
300 мм
На 100 мм (50%) лучше
vs
200 мм
Высота рабочего пространства
400 мм
На 190 мм (90.5%) лучше
vs
210 мм
Преимущества PICASO 3D Designer Classic
Победитель в сравнении
Скорость построения
100 мм/с
На 31 мм/с (44.9%) лучше
vs
69 мм/с
Ширина
390 мм
На -270 мм (-40.9%) лучше
vs
660 мм
Высота
390 мм
На -180 мм (-31.6%) лучше
vs
570 мм
Глубина
520 мм
На -260 мм (-33.3%) лучше
vs
780 мм
Вес
14 кг
На -31 кг (-68.9%) лучше
vs
45 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP BOX C-D1 PICASO 3D Designer Classic
Глубина рабочего пространства
300 мм
На 100 мм (50%) лучше
200 мм
Интерфейсы
USB, microSD Ethernet, USB
Высота рабочего пространства
400 мм
На 190 мм (90.5%) лучше
210 мм
Ширина рабочего пространства
300 мм
На 100 мм (50%) лучше
200 мм
Скорость построения
69 мм/с 100 мм/с
На 31 мм/с (44.9%) лучше
Максимальная толщина слоя
0.3 мм нет данных
Минимальная толщина слоя
0.01 мм 0.01 мм
Рабочий материал
ABS, PLA, Nylon, PETG, FLEX ABS, PLA, TPU, PETG, PVA
Диаметр сопла
0.4 мм
На -0.1 мм (-20%) лучше
0.5 мм
Количество экструдеров
1 1
Технология формирования слоев
PJP/FDM/FFF PJP/FDM/FFF
Вес
45 кг 14 кг
На -31 кг (-68.9%) лучше
Глубина
780 мм 520 мм
На -260 мм (-33.3%) лучше
Высота
570 мм 390 мм
На -180 мм (-31.6%) лучше
Ширина
660 мм 390 мм
На -270 мм (-40.9%) лучше
Совместимость с операционными системами
Windows Windows
Поддерживаемые файловые форматы
GCODE OBJ, AMF, STL, DAE
Основная рабочая программа
нет данных PICASO 3D Polygon X
Соотношение цена-качество
62.9
На 51.5 (451.8%) лучше
11.4
$
нет данных 1133
Популярные сравнения