Главная / 3D принтер / DEXP BOX C-D1 vs Wanhao Duplicator i3 Plus

DEXP BOX C-D1 vs Wanhao Duplicator i3 Plus

DEXP BOX C-D1
93%
Оценка DeviceList
vs
Wanhao Duplicator i3 Plus
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP BOX C-D1 и Wanhao Duplicator i3 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP BOX C-D1
Соотношение цена-качество
62.9
На 31.5 (100.3%) лучше
vs
31.4
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
vs
0.1 мм
Ширина рабочего пространства
300 мм
На 100 мм (50%) лучше
vs
200 мм
Глубина рабочего пространства
300 мм
На 100 мм (50%) лучше
vs
200 мм
Высота рабочего пространства
400 мм
На 220 мм (122.2%) лучше
vs
180 мм
Преимущества Wanhao Duplicator i3 Plus
Победитель в сравнении
Максимальная толщина слоя
0.4 мм
На 0.1 мм (33.3%) лучше
vs
0.3 мм
Скорость построения
100 мм/с
На 31 мм/с (44.9%) лучше
vs
69 мм/с
Ширина
400 мм
На -260 мм (-39.4%) лучше
vs
660 мм
Высота
410 мм
На -160 мм (-28.1%) лучше
vs
570 мм
Глубина
400 мм
На -380 мм (-48.7%) лучше
vs
780 мм
Вес
10 кг
На -35 кг (-77.8%) лучше
vs
45 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP BOX C-D1 Wanhao Duplicator i3 Plus
Глубина рабочего пространства
300 мм
На 100 мм (50%) лучше
200 мм
Интерфейсы
USB, microSD USB, SD
Высота рабочего пространства
400 мм
На 220 мм (122.2%) лучше
180 мм
Ширина рабочего пространства
300 мм
На 100 мм (50%) лучше
200 мм
Скорость построения
69 мм/с 100 мм/с
На 31 мм/с (44.9%) лучше
Максимальная толщина слоя
0.3 мм 0.4 мм
На 0.1 мм (33.3%) лучше
Минимальная толщина слоя
0.01 мм
На -0.09 мм (-90%) лучше
0.1 мм
Рабочий материал
ABS, PLA, Nylon, PETG, FLEX ABS, Stainless Steel, PVA, LayBrick, NinjaFlex, PLA, Woodfill, CopperFILL, BronzeFILL, MOLDLAY, Conductive, Carbon Fiber, Polyurethane, HIPS, Nylon
Диаметр сопла
0.4 мм 0.4 мм
Количество экструдеров
1 1
Технология формирования слоев
PJP/FDM/FFF PJP/FDM/FFF
Вес
45 кг 10 кг
На -35 кг (-77.8%) лучше
Глубина
780 мм 400 мм
На -380 мм (-48.7%) лучше
Высота
570 мм 410 мм
На -160 мм (-28.1%) лучше
Ширина
660 мм 400 мм
На -260 мм (-39.4%) лучше
Совместимость с операционными системами
Windows Windows, MAC, Linux
Поддерживаемые файловые форматы
GCODE STL, GCODE
Возможность работы со сторонним ПО
Основная рабочая программа
нет данных CURA
Соотношение цена-качество
62.9
На 31.5 (100.3%) лучше
31.4
$
нет данных 407
Популярные сравнения