Главная / 3D принтер / DEXP BOX C-N1 vs Phrozen Sonic

DEXP BOX C-N1 vs Phrozen Sonic

DEXP BOX C-N1
81%
Оценка DeviceList
vs
Phrozen Sonic
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP BOX C-N1 и Phrozen Sonic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP BOX C-N1
Ширина рабочего пространства
200 мм
На 80 мм (66.7%) лучше
vs
120 мм
Глубина рабочего пространства
200 мм
На 132 мм (194.1%) лучше
vs
68 мм
Высота рабочего пространства
200 мм
На 30 мм (17.6%) лучше
vs
170 мм
Преимущества Phrozen Sonic
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 51.5 (138.8%) лучше
vs
37.1
Минимальная толщина слоя
0.03 мм
На -0.07 мм (-70%) лучше
vs
0.1 мм
Ширина
280 мм
На -100 мм (-26.3%) лучше
vs
380 мм
Глубина
280 мм
На -70 мм (-20%) лучше
vs
350 мм
Вес
10 кг
На -11 кг (-52.4%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP BOX C-N1 Phrozen Sonic
Глубина рабочего пространства
200 мм
На 132 мм (194.1%) лучше
68 мм
Интерфейсы
USB, Ethernet LAN, Wi-Fi, USB
Высота рабочего пространства
200 мм
На 30 мм (17.6%) лучше
170 мм
Ширина рабочего пространства
200 мм
На 80 мм (66.7%) лучше
120 мм
Скорость построения
нет данных 60 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.25 мм нет данных
Минимальная толщина слоя
0.1 мм 0.03 мм
На -0.07 мм (-70%) лучше
Рабочий материал
ABS, PETG, PLA, Flex, Nylon ABS
Диаметр сопла
0.4 мм нет данных
Количество экструдеров
1 нет данных
Технология формирования слоев
PJP/FDM/FFF DLP/LCD/SLA
Вес
21 кг 10 кг
На -11 кг (-52.4%) лучше
Глубина
350 мм 280 мм
На -70 мм (-20%) лучше
Высота
370 мм 370 мм
Ширина
380 мм 280 мм
На -100 мм (-26.3%) лучше
Совместимость с операционными системами
Windows нет данных
Поддерживаемые файловые форматы
STL нет данных
Возможность работы со сторонним ПО
Основная рабочая программа
CURA нет данных
Соотношение цена-качество
37.1 88.6
На 51.5 (138.8%) лучше
$
412 нет данных
Популярные сравнения