DEXP QF321K vs Samsung C49RG90SSI
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K и Samsung C49RG90SSI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K
|
Соотношение цена-качество |
|
54.7 %
На 7.6 % (16.1%) лучше
vs
47.1 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -48 Вт (-48%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724 мм
На -475.5 мм (-39.6%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -9.1 кг (-62.3%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
724 мм
На -475.5 мм (-39.6%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -151.2 мм (-78.1%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -6.4 кг (-55.2%) лучше
vs
11.6 кг
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -54.6 мм (-12.9%) лучше
vs
424 мм
|
