Главная / Монитор / Eizo CG248-4K vs Dell P1913

Eizo CG248-4K vs Dell P1913

Eizo CG248-4K
57%
Оценка DeviceList
vs
Dell P1913
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Eizo CG248-4K и Dell P1913 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Eizo CG248-4K
Соотношение цена-качество
65.1 %
На 1.9 % (3%) лучше
vs
63.2 %
Диагональ экрана
24 ''
На 5 '' (26.3%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
137 мкм
На -111 мкм (-44.8%) лучше
vs
248 мкм
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Dell P1913
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -94 Вт (-69.1%) лучше
vs
136 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
vs
9 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -109 мм (-19.7%) лучше
vs
553 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -37 мм (-9.4%) лучше
vs
394 мм
Максимальная высота с подставкой
476 мм
На -68 мм (-12.5%) лучше
vs
544 мм
Толщина с подставкой
183 мм
На -62 мм (-25.3%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
2.52 кг
На -5.98 кг (-70.4%) лучше
vs
8.5 кг
Ширина без подставки
444 мм
На -109 мм (-19.7%) лучше
vs
553 мм
Высота без подставки
290 мм
На -55 мм (-15.9%) лучше
vs
345 мм
Видео
Видео обзоры Eizo CG248-4K

Сравнение всех характеристик

Eizo CG248-4K Dell P1913
Потребляемая мощность при работе
136 Вт 42 Вт
На -94 Вт (-69.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
9 Вт 0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
Высота без подставки
345 мм 290 мм
На -55 мм (-15.9%) лучше
Ширина без подставки
553 мм 444 мм
На -109 мм (-19.7%) лучше
Вес с подставкой
8.5 кг 2.52 кг
На -5.98 кг (-70.4%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм 183 мм
На -62 мм (-25.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
544 мм 476 мм
На -68 мм (-12.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
394 мм 357 мм
На -37 мм (-9.4%) лучше
Ширина с подставкой
553 мм 444 мм
На -109 мм (-19.7%) лучше
Толщина без подставки
64 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 58 мм
Вес без подставки
5.7 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
71.5 Гц 75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
Размер пикселя
137 мкм
На -111 мкм (-44.8%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
14 мс 5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840х2160 1440x900
Диагональ экрана
24 ''
На 5 '' (26.3%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
185 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.1 %
На 1.9 % (3%) лучше
63.2 %
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
2
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения