Главная / Монитор / Eizo ColorEdge CG318-4K vs Acer B326HKymjdpphz

Eizo ColorEdge CG318-4K vs Acer B326HKymjdpphz

Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Eizo ColorEdge CG318-4K и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 1.7 % (2.7%) лучше
vs
63 %
Размер пикселя
170 мкм
На -14 мкм (-7.6%) лучше
vs
184 мкм
Максимальная частота обновления экрана
71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
149 ppi
На 11 ppi (8%) лучше
vs
138 ppi
Ширина с подставкой
735 мм
На -3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
738 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -21 мм (-7.9%) лучше
vs
266 мм
Ширина без подставки
735 мм
На -3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
423 мм
На -12 мм (-2.8%) лучше
vs
435 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 1 '' (3.2%) лучше
vs
31 ''
Время отклика пикселя
6 мс
На -3 мс (-33.3%) лучше
vs
9 мс
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -95 Вт (-67.9%) лучше
vs
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -8.6 Вт (-95.6%) лучше
vs
9 Вт
Максимальная высота с подставкой
473 мм
На -110 мм (-18.9%) лучше
vs
583 мм
Вес с подставкой
12 кг
На -0.2 кг (-1.6%) лучше
vs
12.2 кг
Вес без подставки
7.95 кг
На -0.35 кг (-4.2%) лучше
vs
8.3 кг

Сравнение всех характеристик

Eizo ColorEdge CG318-4K Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
140 Вт 45 Вт
На -95 Вт (-67.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
9 Вт 0.4 Вт
На -8.6 Вт (-95.6%) лучше
Высота без подставки
423 мм
На -12 мм (-2.8%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
735 мм
На -3 мм (-0.40000000000001%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
12.2 кг 12 кг
На -0.2 кг (-1.6%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм
На -21 мм (-7.9%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
583 мм 473 мм
На -110 мм (-18.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
434 мм нет данных
Ширина с подставкой
735 мм
На -3 мм (-0.40000000000001%) лучше
738 мм
Толщина без подставки
65.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
8.3 кг 7.95 кг
На -0.35 кг (-4.2%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
170 мкм
На -14 мкм (-7.6%) лучше
184 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
9 мс 6 мс
На -3 мс (-33.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
4096x2160 3840х2160
Диагональ экрана
31 '' 32 ''
На 1 '' (3.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
149 ppi
На 11 ppi (8%) лучше
138 ppi
Контрастность
1500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.7 %
На 1.7 % (2.7%) лучше
63 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения