Главная / Монитор / Eizo FlexScan EV2750 vs Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]

Eizo FlexScan EV2750 vs Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]

Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Eizo FlexScan EV2750 и Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.1 %
На 1.3 % (2%) лучше
vs
63.8 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -28.4 мм (-4.4%) лучше
vs
640 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -28.4 мм (-4.4%) лучше
vs
640 мм
Преимущества Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -38 Вт (-56.7%) лучше
vs
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
381 мм
На -9.2 мм (-2.4%) лучше
vs
390.2 мм
Максимальная высота с подставкой
381 мм
На -164.2 мм (-30.1%) лучше
vs
545.2 мм
Толщина с подставкой
62 мм
На -183 мм (-74.7%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -2 кг (-25.3%) лучше
vs
7.9 кг
Видео
Видео обзоры Eizo FlexScan EV2750

Сравнение всех характеристик

Eizo FlexScan EV2750 Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
Потребляемая мощность при работе
67 Вт 29 Вт
На -38 Вт (-56.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
359 мм нет данных
Ширина без подставки
611.6 мм
На -28.4 мм (-4.4%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
7.9 кг 5.9 кг
На -2 кг (-25.3%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм 62 мм
На -183 мм (-74.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545.2 мм 381 мм
На -164.2 мм (-30.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм 381 мм
На -9.2 мм (-2.4%) лучше
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -28.4 мм (-4.4%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
48.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.1 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
61 Гц 75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.1 %
На 1.3 % (2%) лучше
63.8 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения