Eizo Foris FS2735 vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики Eizo Foris FS2735 и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 0.3 % (0.5%) лучше
vs
64.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -23 мм (-5.5%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -23 мм (-10.5%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Philips 242V8LA
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -73.41 Вт (-84.4%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -78 мм (-12.6%) лучше
vs
618 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -132 мм (-24.1%) лучше
vs
548 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -4.1 кг (-57.7%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -78 мм (-12.6%) лучше
vs
618 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -40 мм (-11%) лучше
vs
362 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -5.6 мм (-9.9%) лучше
vs
56.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -1.99 кг (-43.3%) лучше
vs
4.6 кг
|
