Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 07HG-M2N3 vs Centek CT-65Q18WiFi

Electrolux EACS - 07HG-M2N3 vs Centek CT-65Q18WiFi

Electrolux EACS - 07HG-M2N3
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 07HG-M2N3 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 07HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
664 Вт
На -726 Вт (-52.2%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
685 Вт
На -795 Вт (-53.7%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
428 мм
На -107 мм (-20%) лучше
vs
535 мм
Вес
22.5 кг
На -14.5 кг (-39.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
713 мм
На -137 мм (-16.1%) лучше
vs
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Глубина
195 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
198 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
61.7
На 13.8 (28.8%) лучше
vs
47.9
$
376
На -276 (-42.3%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 31 м² (140.9%) лучше
vs
22 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3150 Вт (143.2%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3180 Вт (132.5%) лучше
vs
2400 Вт
Глубина
298 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS - 07HG-M2N3 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
310 мм 298 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
428 мм
На -107 мм (-20%) лучше
535 мм
Вес
22.5 кг
На -14.5 кг (-39.2%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
664 Вт
На -726 Вт (-52.2%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
685 Вт
На -795 Вт (-53.7%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
713 мм
На -137 мм (-16.1%) лучше
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Глубина
195 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
198 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
61.7
На 13.8 (28.8%) лучше
47.9
$
376
На -276 (-42.3%) лучше
652
Мощность при обогреве
2400 Вт 5580 Вт
На 3180 Вт (132.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 5350 Вт
На 3150 Вт (143.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
22 м² 53 м²
На 31 м² (140.9%) лучше
Популярные сравнения