Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Timberk AC TIM 07H S22
Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Timberk AC TIM 07H S22
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 18HG-B2N3 и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-B2N3
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5500 Вт
На 3320 Вт (152.3%) лучше
vs
2180 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5700 Вт
На 3400 Вт (147.8%) лучше
vs
2300 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
33 дБ
На -2 дБ (-5.7%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
638 Вт
На -912 Вт (-58.8%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
681 Вт
На -949 Вт (-58.2%) лучше
vs
1630 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -299 мм (-33.3%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -96 мм (-16.1%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
232 мм
На -146 мм (-38.6%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
19.2 кг
На -27.8 кг (-59.1%) лучше
vs
47 кг
|
|
Ширина |
|
764 мм
На -206 мм (-21.2%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
253 мм
На -47 мм (-15.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -22 мм (-9.8%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
vs
14 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
95.4
На 60.5 (173.4%) лучше
vs
34.9
|
