Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-07HO2N3 vs Centek CT-65Q18WiFi

Electrolux EACS-07HO2N3 vs Centek CT-65Q18WiFi

Electrolux EACS-07HO2N3
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-07HO2N3 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-07HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -780 Вт (-56.1%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
647 Вт
На -833 Вт (-56.3%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -53 мм (-9.9%) лучше
vs
535 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
21.5 кг
На -15.5 кг (-41.9%) лучше
vs
37 кг
Ширина
836 мм
На -14 мм (-1.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
65.5
На 17.6 (36.7%) лучше
vs
47.9
$
312
На -340 (-52.1%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3270 Вт (157.2%) лучше
vs
2080 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3390 Вт (154.8%) лучше
vs
2190 Вт
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-07HO2N3 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
298 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -53 мм (-9.9%) лучше
535 мм
Вес
21.5 кг
На -15.5 кг (-41.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -780 Вт (-56.1%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
647 Вт
На -833 Вт (-56.3%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
836 мм
На -14 мм (-1.6%) лучше
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
65.5
На 17.6 (36.7%) лучше
47.9
$
312
На -340 (-52.1%) лучше
652
Мощность при обогреве
2190 Вт 5580 Вт
На 3390 Вт (154.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2080 Вт 5350 Вт
На 3270 Вт (157.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
20 м² 53 м²
На 33 м² (165%) лучше
Популярные сравнения