Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-07HO2N3 vs Centek CT-65T18

Electrolux EACS-07HO2N3 vs Centek CT-65T18

Electrolux EACS-07HO2N3
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-07HO2N3 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-07HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -700 Вт (-53.4%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
647 Вт
На -803 Вт (-55.4%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
21.5 кг
На -12.5 кг (-36.8%) лучше
vs
34 кг
Ширина
836 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
837 мм
Глубина
210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
vs
296 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
65.5
На 15.2 (30.2%) лучше
vs
50.3
$
312
На -275 (-46.8%) лучше
vs
587
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2920 Вт (140.4%) лучше
vs
2080 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2910 Вт (132.9%) лучше
vs
2190 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
205 мм
На -65 мм (-24.1%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-07HO2N3 Centek CT-65T18
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
315 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
545 мм
Вес
21.5 кг
На -12.5 кг (-36.8%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -700 Вт (-53.4%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
647 Вт
На -803 Вт (-55.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
836 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
837 мм
Высота
270 мм 205 мм
На -65 мм (-24.1%) лучше
Глубина
210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
296 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
65.5
На 15.2 (30.2%) лучше
50.3
$
312
На -275 (-46.8%) лучше
587
Мощность при обогреве
2190 Вт 5100 Вт
На 2910 Вт (132.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2080 Вт 5000 Вт
На 2920 Вт (140.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения