Главная / Вытяжка / Electrolux LFT766X vs LEX TOUCH 600

Electrolux LFT766X vs LEX TOUCH 600

Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
vs
LEX TOUCH 600
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFT766X и LEX TOUCH 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFT766X
Соотношение цена-качество
95.9
На 51.1 (114.1%) лучше
vs
44.8
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -5.7 см (-7.8%) лучше
vs
73.5 см
Вес
13.8 кг
На -3.2 кг (-18.8%) лучше
vs
17 кг
Преимущества LEX TOUCH 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 435 м³/ч (70.7%) лучше
vs
615 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -7.6 см (-16.7%) лучше
vs
45.4 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
106.5 см
На -11.5 см (-9.7%) лучше
vs
118 см
Глубина
37.8 см
На -7.6 см (-16.7%) лучше
vs
45.4 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFT766X LEX TOUCH 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг
На -3.2 кг (-18.8%) лучше
17 кг
Глубина
45.4 см 37.8 см
На -7.6 см (-16.7%) лучше
Высота
118 см 106.5 см
На -11.5 см (-9.7%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
45.4 см 37.8 см
На -7.6 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -5.7 см (-7.8%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 51.1 (114.1%) лучше
44.8
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
615 м³/ч 1050 м³/ч
На 435 м³/ч (70.7%) лучше
Популярные сравнения