Главная / Вытяжка / Electrolux LFV616Y vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

Electrolux LFV616Y vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

Electrolux LFV616Y
35%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFV616Y и Kaiser A 6315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFV616Y
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
126 см
На -12 см (-8.7%) лучше
vs
138 см
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Соотношение цена-качество
22.8
На 12.6 (123.5%) лучше
vs
10.2
$
388
На -445 (-53.4%) лучше
vs
833
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 205 м³/ч (35.7%) лучше
vs
575 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Вес
12.5 кг
На -0.5 кг (-3.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFV616Y Kaiser A 6315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг 12.5 кг
На -0.5 кг (-3.8%) лучше
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
48 см
Высота
126 см
На -12 см (-8.7%) лучше
138 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
91.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.2 22.8
На 12.6 (123.5%) лучше
$
833 388
На -445 (-53.4%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
575 м³/ч 780 м³/ч
На 205 м³/ч (35.7%) лучше
Популярные сравнения