Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.9
На 10.8 (97.3%) лучше
vs
11.1
$
479
На -133 (-21.7%) лучше
vs
612
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 75 Вт (41.7%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -16.9 см (-35.3%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
59.4 см
На -30.4 см (-33.9%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.9 см
На -70.5 см (-67.5%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
32 см
На -15.9 см (-33.2%) лучше
vs
47.9 см
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 15.5 Вт (620%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 18 Вт
На 15.5 Вт (620%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
32 см
На -15.9 см (-33.2%) лучше
47.9 см
Высота
33.9 см
На -70.5 см (-67.5%) лучше
104.4 см
Ширина
59.4 см
На -30.4 см (-33.9%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -16.9 см (-35.3%) лучше
47.9 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60.4 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
68 дБ 65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9
На 10.8 (97.3%) лучше
11.1
$
479
На -133 (-21.7%) лучше
612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 75 Вт (41.7%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения