Мощность мотора |
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
vs
126 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
31 см
На -6.3 см (-16.9%) лучше
vs
37.3 см
|
Высота |
33.8 см
На -74.2 см (-68.7%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
32 см
На -5.3 см (-14.2%) лучше
vs
37.3 см
|
Соотношение цена-качество |
34.2
На 2.8 (8.9%) лучше
vs
31.4
|
$ |
251
На -38 (-13.1%) лучше
vs
289
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -56.2 см (-48.4%) лучше
vs
116.2 см
|
Ширина |
60 см
На -59.4 см (-49.7%) лучше
vs
119.4 см
|
ELICA BOXIN IXA120 | Akpo WK-9 Sigma 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.2 кг | нет данных |
Глубина | |
32 см
На -5.3 см (-14.2%) лучше
|
37.3 см |
Высота | |
33.8 см
На -74.2 см (-68.7%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
119.4 см | 60 см
На -59.4 см (-49.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см
На -6.3 см (-16.9%) лучше
|
37.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 81 см |
Ширина встраивания | |
116.2 см | 60 см
На -56.2 см (-48.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
31.4 | 34.2
На 2.8 (8.9%) лучше
|
$ | |
289 | 251
На -38 (-13.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
|