Максимальная производительность |
669 м³/ч
На 220 м³/ч (49%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
90.3
На 85.1 (1636.5%) лучше
vs
5.2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 7 Вт (33.3%) лучше
vs
21 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
vs
120 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -20.6 см (-60.6%) лучше
vs
34 см
|
Ширина |
60 см
На -60 см (-50%) лучше
vs
120 см
|
Высота |
17.4 см
На -32.6 см (-65.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
30.5 см
На -34.5 см (-53.1%) лучше
vs
65 см
|
Вес |
7.7 кг
На -26.8 кг (-77.7%) лучше
vs
34.5 кг
|
ELICA CLOUD NINE WHA120 | KRONA KAMILLA 600 1M |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
21 Вт | 28 Вт
На 7 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
34.5 кг | 7.7 кг
На -26.8 кг (-77.7%) лучше
|
Глубина | |
65 см | 30.5 см
На -34.5 см (-53.1%) лучше
|
Высота | |
50 см | 17.4 см
На -32.6 см (-65.2%) лучше
|
Ширина | |
120 см | 60 см
На -60 см (-50%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 28 см |
Минимальная высота встраивания | |
34 см | 13.4 см
На -20.6 см (-60.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
120 см | 50 см
На -70 см (-58.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.2 | 90.3
На 85.1 (1636.5%) лучше
|
$ | |
1333 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 138 Вт |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
669 м³/ч
На 220 м³/ч (49%) лучше
|
449 м³/ч |