Главная / Вытяжка / ELICA EASY IXF50 vs Korting KHP 6617 GW

ELICA EASY IXF50 vs Korting KHP 6617 GW

ELICA EASY IXF50
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EASY IXF50 и Korting KHP 6617 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EASY IXF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
207 Вт
На 11 Вт (5.6%) лучше
vs
196 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 41.3 (241.5%) лучше
vs
17.1
$
123
На -522 (-80.9%) лучше
vs
645
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -41 см (-75.9%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -23.3 см (-45.2%) лучше
vs
51.5 см
Высота
17.2 см
На -112.8 см (-86.8%) лучше
vs
130 см
Глубина
32 см
На -19.5 см (-37.9%) лучше
vs
51.5 см
Вес
6.52 кг
На -11.48 кг (-63.8%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA EASY IXF50 Korting KHP 6617 GW
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 6.52 кг
На -11.48 кг (-63.8%) лучше
Глубина
51.5 см 32 см
На -19.5 см (-37.9%) лучше
Высота
130 см 17.2 см
На -112.8 см (-86.8%) лучше
Ширина
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51.5 см 28.2 см
На -23.3 см (-45.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см 13 см
На -41 см (-75.9%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Уровень шума
63 дБ 57 дБ
На -6 дБ (-9.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.1 58.4
На 41.3 (241.5%) лучше
$
645 123
На -522 (-80.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
207 Вт
На 11 Вт (5.6%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения