Главная / Вытяжка / ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Beko HCA 62640 B

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO vs Beko HCA 62640 B

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 453 м³/ч (84.4%) лучше
vs
537 м³/ч
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ
Высота
96 см
На -12 см (-11.1%) лучше
vs
108 см
Преимущества Beko HCA 62640 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.3
На 8.4 (28.1%) лучше
vs
29.9
$
167
На -108 (-39.3%) лучше
vs
275
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38.6 см
На -11.5 см (-23%) лучше
vs
50.1 см
Вес
10.4 кг
На -4.6 кг (-30.7%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг 10.4 кг
На -4.6 кг (-30.7%) лучше
Глубина
50.1 см 38.6 см
На -11.5 см (-23%) лучше
Высота
96 см
На -12 см (-11.1%) лучше
108 см
Ширина
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
50.1 см 38.6 см
На -11.5 см (-23%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 75 см
На -9 см (-10.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.9 38.3
На 8.4 (28.1%) лучше
$
275 167
На -108 (-39.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
120 Вт 210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 453 м³/ч (84.4%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения