Главная / Вытяжка / Elica ERA C BLA52 vs ELICA STRIPE BLA90LX

Elica ERA C BLA52 vs ELICA STRIPE BLA90LX

Elica ERA C BLA52
76%
Оценка DeviceList
vs
ELICA STRIPE BLA90LX
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ERA C BLA52 и ELICA STRIPE BLA90LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ERA C BLA52
Соотношение цена-качество
85.7
На 61 (247%) лучше
vs
24.7
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -88 см (-83.3%) лучше
vs
105.7 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.9 см (-21.2%) лучше
vs
32.6 см
Ширина
53.5 см
На -36.3 см (-40.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
30 см
На -2.6 см (-8%) лучше
vs
32.6 см
Преимущества ELICA STRIPE BLA90LX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica ERA C BLA52 ELICA STRIPE BLA90LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
30 см
На -2.6 см (-8%) лучше
32.6 см
Высота
нет данных 159 см
Ширина
53.5 см
На -36.3 см (-40.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.9 см (-21.2%) лучше
32.6 см
Минимальная высота встраивания
17.7 см
На -88 см (-83.3%) лучше
105.7 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
67 дБ 59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.7
На 61 (247%) лучше
24.7
$
нет данных 387
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения