Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA90

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA90

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
71%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 и ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7
На 72.1 (462.2%) лучше
vs
15.6
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 300 м³/ч (30%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 15 Вт (5.9%) лучше
vs
255 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -36.9 см (-42.8%) лучше
vs
86.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
51.4 см
На -38 см (-42.5%) лучше
vs
89.4 см
Глубина
28.2 см
На -3.8 см (-11.9%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -3.8 см (-11.9%) лучше
32 см
Высота
33.9 см 33.9 см
Ширина
51.4 см
На -38 см (-42.5%) лучше
89.4 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -36.9 см (-42.8%) лучше
86.2 см
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.7
На 72.1 (462.2%) лучше
15.6
$
нет данных 660
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 15 Вт (5.9%) лучше
255 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 300 м³/ч (30%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения