Соотношение цена-качество |
87.8
На 35.6 (68.2%) лучше
vs
52.2
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 200 м³/ч (18.2%) лучше
vs
1100 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.5 см
|
Глубина |
28.2 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
vs
29 см
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -162 Вт (-58.5%) лучше
vs
277 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -20.9 см (-30.2%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
53 см
На -18.4 см (-25.8%) лучше
vs
71.4 см
|
Высота |
28 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
vs
33.9 см
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA90 | Akpo WK-9 Neva II 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.9 кг |
Глубина | |
28.2 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
|
29 см |
Высота | |
33.9 см | 28 см
На -5.9 см (-17.4%) лучше
|
Ширина | |
71.4 см | 53 см
На -18.4 см (-25.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
|
26.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 27 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 48.4 см
На -20.9 см (-30.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.8
На 35.6 (68.2%) лучше
|
52.2 |
$ | |
нет данных | 180 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
277 Вт | 115 Вт
На -162 Вт (-58.5%) лучше
|
Мощность мотора | |
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 200 м³/ч (18.2%) лучше
|
1100 м³/ч |