Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA60 vs Korting KHP 6211 B

ELICA HIDDEN IXA60 vs Korting KHP 6211 B

ELICA HIDDEN IXA60
59%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA60 и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
52.3 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6211 B
Соотношение цена-качество
60.4
На 39 (182.2%) лучше
vs
21.4
$
101
На -439 (-81.3%) лучше
vs
540
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Высота
17.5 см
На -16.4 см (-48.4%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA60 Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
30.6 см
Высота
33.9 см 17.5 см
На -16.4 см (-48.4%) лучше
Ширина
52.3 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
50.1 см
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.4 60.4
На 39 (182.2%) лучше
$
540 101
На -439 (-81.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения