Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
vs
910 м³/ч
|
Мощность мотора |
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
250 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см
|
Соотношение цена-качество |
94.7
На 76.3 (414.7%) лучше
vs
18.4
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
55 см
На -14.3 см (-20.6%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
vs
72.3 см
|
Высота |
27 см
На -6.9 см (-20.4%) лучше
vs
33.9 см
|
ELICA HIDDEN IXA90 | Kaiser EA 644 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11 кг |
Глубина | |
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
|
30.6 см |
Высота | |
33.9 см | 27 см
На -6.9 см (-20.4%) лучше
|
Ширина | |
72.3 см | 60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 23 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 55 см
На -14.3 см (-20.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
65 дБ | 59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
18.4 | 94.7
На 76.3 (414.7%) лучше
|
$ | |
613 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 255 Вт |
Мощность мотора | |
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
|
910 м³/ч |