Главная / Вытяжка / ELICA HIDDEN IXA90 vs Korting KHC 6770 GW

ELICA HIDDEN IXA90 vs Korting KHC 6770 GW

ELICA HIDDEN IXA90
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HIDDEN IXA90 и Korting KHC 6770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HIDDEN IXA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
250 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
Высота
33.9 см
На -65.6 см (-65.9%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.8
На 22.4 (121.7%) лучше
vs
18.4
$
191
На -422 (-68.8%) лучше
vs
613
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
vs
72.3 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HIDDEN IXA90 Korting KHC 6770 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
49 см
Высота
33.9 см
На -65.6 см (-65.9%) лучше
99.5 см
Ширина
72.3 см 60 см
На -12.3 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 56 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.4 40.8
На 22.4 (121.7%) лучше
$
613 191
На -422 (-68.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения