Главная / Вытяжка / ELICA KREA LUX GFA IXF60 vs Hansa OSP5111SIH

ELICA KREA LUX GFA IXF60 vs Hansa OSP5111SIH

ELICA KREA LUX GFA IXF60
60%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111SIH
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA KREA LUX GFA IXF60 и Hansa OSP5111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA KREA LUX GFA IXF60
Мощность мотора
156 Вт
На 76 Вт (95%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Hansa OSP5111SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9
На 13 (21%) лучше
vs
61.9
$
57
На -27 (-32.1%) лучше
vs
84
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 40 м³/ч (12.9%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
60 дБ
На -13 дБ (-17.8%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
59.9 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -4.7 см (-35.6%) лучше
vs
13.2 см
Ширина
50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
59.9 см
Высота
8.5 см
На -4.7 см (-35.6%) лучше
vs
13.2 см
Глубина
47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA KREA LUX GFA IXF60 Hansa OSP5111SIH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
51 см 47 см
На -4 см (-7.8%) лучше
Высота
13.2 см 8.5 см
На -4.7 см (-35.6%) лучше
Ширина
59.9 см 50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
Глубина встраивания
41 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.2 см 8.5 см
На -4.7 см (-35.6%) лучше
Ширина встраивания
59.9 см 50 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
73 дБ 60 дБ
На -13 дБ (-17.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.9 74.9
На 13 (21%) лучше
$
84 57
На -27 (-32.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
156 Вт
На 76 Вт (95%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
310 м³/ч 350 м³/ч
На 40 м³/ч (12.9%) лучше
Популярные сравнения